過去幾年，加拿大EE（Express Entry）技術移民體系一直被稱為“分數競爭”移民。
年齡、學歷、語言成績、加拿大工作經驗，幾乎決定了申請人能否獲得邀請移民。很多中國申請人也因此不斷“卷分”——反覆考雅思、提升學歷、讀加拿大college、積累工作經驗，只為了把CRS分數儘可能提高。
但如今，加拿大移民部正在釋放一個越來越明顯的訊號：未來EE的核心邏輯，可能不再只是“誰分數高”，而是“誰更容易就業”移民。
近期，加拿大移民部已經針對EE改革召開內部會議，討論內容涉及評分機制、職業篩選以及未來實施方向移民。從目前流出的資訊來看，這輪調整並不是簡單修改幾個加分項，而更像是一次整體篩選邏輯的變化。
加拿大希望透過移民體系，更精準地引進真正符合本地勞動力市場需求的人才移民。
這意味著，加拿大技術移民正在從“學歷導向”逐漸轉向“就業導向”移民。
EE評分邏輯正在改變
過去的EE體系，本質上是綜合打分競爭移民。
誰年齡更年輕、學歷更高、語言成績更好，誰就更容易獲得邀請移民。
但加拿大移民部近幾年逐漸發現，高學歷、高語言，並不一定代表申請人能夠快速融入加拿大就業市場移民。
尤其是在勞動力短缺持續加劇的背景下，加拿大更需要的是能夠真正填補崗位需求、長期穩定工作的移民移民。
因此，未來加拿大更關注的，不再只是申請人的背景條件，而是申請人登陸加拿大後，是否具備真實就業能力移民。
展開全文
境外工作經驗的重要性正在提高
過去，很多中國申請人即使學歷不錯、英語成績也不低，但因為缺少加拿大本地經驗，始終缺乏競爭優勢移民。
而新一輪改革方向顯示，境外工作經驗的重要性正在明顯提高移民。
也就是說，即使從未進入加拿大，只要擁有穩定、連續、符合職業類別要求的海外工作經歷，同樣可能獲得更高認可移民。
尤其是工程、IT、金融、管理等專業領域，未來優勢可能會進一步擴大移民。
加拿大越來越看重的是：申請人是否具備真實職業能力，而不是單純“會考試”移民。
高需求職業和工作offer或將更重要
除了工作經驗外，“職業本身”也正在變得越來越重要移民。
未來EE體系可能會更加傾向於加拿大長期緊缺、收入水平較高的職業類別，例如工程師、金融分析師以及技術管理崗位等移民。
很多人以為所謂“高薪職業”，是看申請人現在賺多少錢，但實際上，加拿大更關注的是職業本身的市場需求和長期發展空間移民。
與此同時，加拿大工作offer的重要性也可能重新迴歸移民。
加拿大移民部認為，已經獲得加拿大工作機會的申請人，通常更容易適應本地社會，落地後的就業穩定性也更高移民。
因此，未來符合要求的工作offer，很可能再次成為重要優勢移民。
這也意味著，加拿大技術移民未來會更加強調“先就業，再移民”的邏輯移民。
一些傳統加分項可能被削弱
隨著EE評分邏輯變化，一些傳統加分項也可能被調整移民。
目前流出的方向包括移民：
配偶加分移民；
兄弟姐妹加分移民；
加拿大本地學歷額外加分移民；
部分法語附加分移民。
其中，加拿大本地學歷加分的變化，引起了不少留學生關注移民。
但實際上，這並不意味著加拿大留學失去價值移民。
加拿大移民部更傾向於認為，本地學歷真正的優勢，本來就體現在畢業工籤、本地工作機會以及加拿大工作經驗上，因此沒有必要再額外重複加分移民。
換句話說，未來加拿大留學的核心價值，將更多體現在就業能力，而不是單純依賴學歷加分移民。
法語移民，正在成為新的移民突破口
而在整個改革方向中，真正值得關注的，其實是法語移民移民。
過去一年，加拿大法語類別邀請已經明顯成為EE體系中的特殊通道移民。
在普通EE分數不斷上漲的情況下，法語類別的邀請分數卻長期明顯更低，部分輪次甚至降到了393分左右，與普通EE形成了非常大的差距移民。
這意味著，很多原本無法透過普通EE的人，正在因為法語獲得新的機會移民。
加拿大之所以持續提高法語移民比例，核心原因在於其長期人口與語言政策移民。
除了魁北克之外，加拿大其他省份也正在大力吸引法語人口移民。因此，法語能力已經不僅僅是“語言優勢”，而正在逐漸變成一種政策優勢。
為什麼越來越多人開始佈局法語移民
對於很多中國申請人來說，傳統EE體系裡最大的難點，其實是英語始終難以突破高分移民。
但法語路徑的出現，等於提供了另一種可能移民。
尤其對於年齡偏大、英語競爭力一般、沒有加拿大留學背景、希望直接海外申請的人來說，法語反而可能成為更現實的突破方向移民。
如今越來越多申請人開始意識到，與其繼續在普通EE裡“卷分數”，不如儘早佈局法語賽道移民。
因為加拿大移民體系未來真正看重的，已經不只是學歷和考試成績，而是申請人是否具備真實就業能力，以及是否符合加拿大長期的人才需求移民。
而法語，正在成為當前加拿大更明確、更穩定的政策紅利之一移民。
免責宣告：本公眾號部分內容整理自網路及公眾號，版權歸原作者所有移民。若未能找到文章出處，望諒解，如果有侵權行為，請與本賬號聯絡，我們會在第一時間申明原文作者或者將侵權文章刪除。並對轉載、分享的內容、陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證。
