哥哥被弟弟舉報冒名頂替上大學,湘潭大學留面子了

文| 張彥宗

湖南邵陽市城步縣的兄弟倆,唐向東與唐向西反目成仇,弟弟於2017年舉報哥哥2001年頂替自己上了湘潭大學大學。湘潭大學確認頂替上學屬實,撤銷了唐向東本科學歷學位,他的碩博學歷學位、博士後資格及北京戶口隨後被登出。7年間,唐向東一直狀告湘潭大學,要求後者撤銷決定,8月18日這一行政糾紛案再度開庭。

弟弟唐向西之所以舉報哥哥,是因為當年唐向東沒有資格在北京買房,借他的名義才買到房大學。哥哥拿到北京戶口後,要求弟弟將這套房子過戶給自己,遭到拒絕後起訴,獲得了法院支援。敗訴後的弟弟一怒之下向湘潭大學揭發這樁醜事。南方日報8月18日報道,兩人的母親首度露面發聲,但法庭沒允許她出庭。

當兩個兒子鬧掰時,這位母親否認冒名頂替一事,言辭之間主要是偏袒哥哥,她說弟弟當了北京公務員,看不起農村人之類大學。這種道德指控是主觀看法,當然影響不到法庭。從之前的官司看,湘潭大學被判輸,只是說它撤銷唐向東學歷學位存在程式問題,下達意見前沒有徵詢他意見,湖南高院並沒有直接否定哥哥頂替弟弟的事實。

哥哥被弟弟舉報冒名頂替上大學,湘潭大學留面子了

湘潭大學輸了上一次官司後,完善了程式,向唐向東徵求了意見,給了他機會質證,然後重新做出決定,決定還是“頂替屬實”、撤銷他的學歷學位大學。這次唐向東重啟訴訟,想必結果難有什麼變化。湘潭大學掌握充分證據,證明唐向東頂替的事,這些事實單憑他矢口否認、他母親偏袒,是無法更改的。

城步一中出具的證明,證實弟弟唐向西當年考上湘潭大學沒去上,復讀了一年大學。湘潭大學也走訪了教育局、派出所等,拿到了唐向東當年承認頂替的認錯書,證據充分,證據鏈條紮實。湘潭大學沒有公佈一份完整的揭露宣告,已經算給唐向東面子了。

在很多網友看來,這個家庭很有問題,弟弟舉報哥哥看似絕情,但哥哥佔盡了弟弟的好處,不僅冒名頂替他的高考身份上了大學,還用了弟弟的北京戶口買了房大學。因為這套房子,弟弟的戶籍要從集體戶口遷出,導致其孩子上學的學區變差,他想要補償無可厚非。而且,哥哥之前說好的補償沒有全部兌現,做媽媽的不想一碗水端平,親疏分明。這家表面上的和平之所以能維持,完全在於弟弟忍讓,甘做聽話的好弟弟、好兒子,什麼都讓著哥哥。是哥哥不知感恩地壓榨弟弟,後者才使出撒手鐧。

當然,也有人覺得弟弟舉報這一招太狠了,完全沒給哥哥留後路大學。兄弟之間如何處理利益糾葛,說到底是家事私事,爭論兩人到底誰對誰錯,公共意義不大。真正涉及公共利益的,是冒名頂替的核心事實。

展開全文

哥哥被弟弟舉報冒名頂替上大學,湘潭大學留面子了

前面說了,唐向東和湘潭大學的訴訟拉鋸了7年多,主要是因為程式瑕疵大學。此事引發熱議後,湘潭大學本可以把掌握的頂替證據全部公開,以自證沒有冤枉唐向東。可要是這麼做,可能會有更多人被連帶追責,湘潭大學不只是給唐家留面子,也是給城步縣一些人留面子。

唐向西2018年拿到湘潭大學反饋的“頂替屬實”證明後,一直拒絕以第三人證人身份出庭參與哥哥告湘潭大學的官司,18日的庭審不知他是否出席大學。但要是唐向東繼續鬧下去,比如到唐向西單位舉報,或者繼續信訪投訴湘潭大學,涉及部門也可能被迫回應和處置。到那時,湘潭大學還會繼續給面子嗎?

哥哥被撤銷學歷、前途盡毀,其個人悲劇的根源,並非弟弟的絕情或母親的偏袒,而是冒名頂替這一事實本身大學。起訴固然是他的權利,但如果湘潭大學掌握的證據挑不出毛病,這條路走到盡頭,該承擔的代價還是要承擔。在弄虛作假的基礎上得來的一切,註定是脆弱的,即便是手足親情,也不一定能為其掩護到底。或許,只有真正意識到這一點,人才能停止無謂的掙扎。

本站內容來自使用者投稿,如果侵犯了您的權利,請與我們聯絡刪除。聯絡郵箱:835971066@qq.com

本文連結://yxd-1688.com/tags-%E6%B9%8A%E5%A4%A0.html

🌐 /