作者&來源論文：遠方的雲
一、《過秦論》《六國論》辨析
（一）《過秦論》——典型政論文
賈誼創作《過秦論》，看似通篇細緻鋪敘秦國從崛起到一統天下，再到迅速土崩瓦解的完整歷史過程，但秦朝的興衰史實僅僅是作者拿來論證觀點的論據材料，並不是文章評議的核心物件論文。
文章最終提煉出核心論斷：仁義不施而攻守之勢異也論文。西漢初年政權初立，賈誼的真正寫作意圖，是借用秦朝暴政亡國的前車之鑑，直接勸諫當朝漢文帝施行仁政、善待百姓，以此穩固西漢的統治根基，議論最終的落腳點完全對準當朝現實政治。歷史只是說理的工具，改良現實朝政才是最終目的，因此《過秦論》屬於政論文。
（二）《六國論》——典型史論文
蘇洵的《六國論》，全文論述主體始終圍繞戰國這段歷史展開論文。作者開門見山提出中心論點：六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦，之後分層剖析韓、魏、楚等諸侯國割地賂秦的弊端，逐一辨析齊、燕、趙國各自覆滅的緣由，全文絕大部分篇幅都在評判戰國六國的國策得失，總結歷史興亡的內在規律。
作者文末順帶影射北宋向遼、西夏交納歲幣、屈辱求和的社會現實，只是引申出來的附加諷喻之意，並不是整篇文章的論述重心論文。文章以評析歷史為主體，現實警示只是番外用意，因此《六國論》屬於史論文。
二、政論文與史論文的共性
1. 二者都會大量引用真實的歷史史實作為寫作素材，依靠分析過往的人事興衰來闡發道理，都帶有借古說理的特點論文。
2. 二者都具備現實關懷，不會孤立地空談歷史，或多或少都會關照作者所處的時代，帶有反思、勸誡的寫作傾向論文。
3. 同屬於古代說理散文，講究邏輯嚴密、論點鮮明，重在表達作者獨立的思考與評判論文。
三、政論文與史論文的根本差異在於寫作目的
1. 寫作目的不同
政論文：歷史只是論據和工具，最終目的是為了解決當朝現實的政治問題，規勸當世統治者論文。
史論文：直接以古代歷史本身作為評議物件，核心工作是總結歷史規律，關照現實只是附帶延伸論文。
2. 論述重心不同
政論文：重心落在當下時政，歷史故事是為現實觀點服務的論文。
史論文：重心落在古代史實評價，現實感慨只是文末的點睛引申論文。
