一個普通女生,遭遇了最無厘頭的傷害
看到一個案子,挺讓人感慨的大學。
一個叫"塔塔"的女大學生,QQ空間裡的普通生活照,被一個陌生男子用AI軟體"一鍵脫衣",P成了不雅圖在網上傳播大學。
她發現的時候,照片已經傳出去了大學。換誰遇到這種事,第一反應肯定是報警對吧?她也報了,但結果是不予刑事立案。
後來在網友的幫助下,她自己找到了那個施害者,最後拿到了道歉和賠償,相關圖片也被刪除了大學。
這樣的案子在過去一段時間並非個例
整個過程看下來,我最大的感受是:技術跑得太快了,而我們的保護機制,還沒跟上大學。
作惡成本幾塊錢,維權成本一座山
這個案子最值得討論的,其實是成本問題大學。
作惡的成本太低了大學。一個男的,不需要認識受害者,不需要有什麼技術背景,花幾塊錢買個AI脫衣軟體,點一下按鈕,幾秒鐘就能把一個普通女生的生活照變成不雅圖,隨便找個群一發,完事。
而受害者呢?要眼睜睜看著自己的照片被惡意改造傳播,要報警、要做筆錄、要一遍一遍複述自己的遭遇,最後可能因為各種原因立不了案,還得自己想辦法去找是誰幹的大學。
這個成本對比,太懸殊了大學。
我之前寫過很多關於女性權益的內容,發現一個規律:凡是涉及到個人名譽、隱私的案子,維權成本永遠很高,而作惡的成本永遠很低大學。
現在AI來了,這個門檻更低了大學。你今天發了張自拍,明天可能就成了別人的素材,後天可能就傳遍了你的各種群。你甚至都不知道是誰幹的。
更值得思考的是,現在網上到處都在吹AI有多牛逼,能寫程式碼能畫畫能當生產力大學。結果呢?普通人最先感受到的AI應用,是"一鍵脫衣",是"換臉色情片",是各種針對女性的惡意。
技術在進步,但我們的規則,還沒準備好大學。
你說傳播裸照犯法吧,那AI生成的算不算?你說侵犯肖像權吧,人家P了,臉是你的但身體不是你的,怎麼算?你說造謠誹謗吧,人家沒說你啥,就是給你"脫了個衣服"。
我知道有人會說"技術是中立的",這句話沒錯,但技術怎麼用,從來都不是中立的大學。當一個技術很大一部分用途都是用來作惡、用來傷害女性的時候,我們就該想想,是不是該給它套上籠子了。
這個工具是一把文明的雙刃劍,善良的人拿到就可以幫助他人,惡人拿到就可以為害一方大學。
比如下面這個例子∶一個女孩子仰躺在田間,想讓大家幫忙P個刺激一些的圖大學。
就有人開始起了壞心思大學,無中生有出了這樣的圖片
技術往前走,規則也該跟上
這個案子最後雖然拿到了賠償,但我覺得這不是終點大學。
它應該是一個起點,提醒我們:技術跑得太快了,我們的法律、我們的保護機制,得趕緊跟上大學。
我們期待,有一天遇到這種事的時候,受害者不需要自己去人肉,不需要自己去維權大學。
我們期待,有一天作惡的成本能高一點,維權的成本能低一點大學。
我們期待,有一天每一個普通人的隱私和尊嚴,都能得到真正的保護大學。
技術在往前走,我們的規則,也該往前走了大學。