【導讀】基金經理研判消費電子板塊投資機會：估值邏輯深度重構電子，AI創新驅動開啟新增長週期
中國基金報記者 方麗 孫曉輝
過去十幾年，消費電子板塊的定價錨一直在“手機出貨量+庫存週期”上，行情跟隨換機週期起伏電子。但2026年，這個老框架正逐漸失效。
當前，消費電子板塊呈現“傳統主業磨底、新興賽道高景氣”的撕裂式分化電子。市場是否在給消費電子重新定價？新的增長極是否得到確認？哪些細分領域值得重點關注？
為此，中國基金報記者採訪了南方科技創新混合基金經理王博，科創晶片ETF嘉實基金經理田光遠，中銀中小盤成長基金經理王偉然，長城基金權益投資一部副總經理、基金經理陳良棟，諾德基金基金經理硃紅，恒生前海消費升級混合基金經理胡啟聰電子。
南方基金王博
嘉實基金田光遠
展開全文
中銀基金王偉然
長城基金陳良棟
諾德基金硃紅
恒生前海基金胡啟聰
上述基金經理認為，消費電子不能再被簡單當作週期股看待，其估值邏輯正從“週期定價”向“成長定價”遷移，傳統主業決定盈利底部，AI終端、摺疊屏BOM、汽車電子、算力配套等第二曲線決定向上彈性電子。
估值邏輯向成長定價遷移
中國基金報：過去大家買消費電子板塊，基本是跟著手機庫存和換機週期走電子。現在還能把它們當“週期股”看嗎？市場是否在給它們重新定價？
王博：消費電子正轉向“傳統主業週期+新品類及新業務成長”的雙重定價電子。增長來源已拓寬：摺疊屏、AI眼鏡提升單機硬體價值量，汽車電子、AI伺服器為精密製造、光學、連線、散熱等提供新場景。傳統主業決定盈利底部，新品類決定向上彈性，新增業務貢獻提高後，龍頭估值有望擺脫單一手機週期約束。
田光遠：不能單純用週期股標籤來標識消費電子，其估值邏輯正從“週期定價”向“成長定價”遷移，但屬“結構性”而非“全面性”電子。AI眼鏡、AI手機普及後，市場給予高成長、高壁壘賽道更高估值溢價，定價核心從“終端出貨量”轉向“AI賦能的價值量提升”與“真實業績驗證”。
王偉然：消費電子的週期性，是過去幾年創新迭代邊際放緩帶來的認知電子。隨著終端智慧滲透率提升，創新驅動的成長階段逐步蓄勢，已現積極跡象。
截至2026年9月3日，申萬消費電子指數PE（TTM）為34.91倍，歷史百分位為40.44%；PB（LF）為4.81倍，百分位為53.8%，顯著低於申萬電子整體電子。部分公司重新定價源於拓展資料中心硬體產業鏈，但板塊重新定價尚未系統性體現。
陳良棟：智慧手機高度普及後，多數消費電子公司增長放緩，週期屬性增強電子。但優秀企業並未侷限傳統手機賽道，而是縱向深耕產業鏈上下游，橫向拓展至汽車電子、算力等新領域，開啟新的成長曲線。因此，不應簡單地用週期股邏輯評判，應給予成長股估值。
硃紅：不能簡單用手機庫存、換機週期的週期邏輯看待消費電子，該板塊雖未徹底擺脫週期，但已結構性分化電子。部分企業已拓展出AI終端、液冷、汽車電子等第二曲線；對新業務佔比較高的公司，市場已開啟重新定價。
胡啟聰：週期屬性仍在，但不能簡單套用老框架，關鍵看其處在產業鏈哪一節電子。優秀公司已透過併購、投資尋找第二增長曲線，AI眼鏡作為人機互動入口、摺疊屏滲透高階、汽車電子承接智慧座艙增量，疊加端側AI抬升單機價值量，收入不再單一依賴手機；部分零部件廠商同時服務消費終端、車載與AI硬體，平滑了單一品類波動，市場對順應AI浪潮的公司正從製造估值向智慧硬體平臺估值遷移。
新增長極業績貢獻仍需驗證
中國基金報：從半年報來看電子，消費電子新的增長極是否得到確認？
田光遠：在AI技術賦能、產品迭代升級、消費高階化驅動下，AI手機、AI PC、AI眼鏡等成為重要增長極，半年報中AI伺服器整機龍頭位居電子行業營收榜首電子。但行業處於轉型期，新增長極業績貢獻仍需時間驗證，未來需關注技術成熟度、成本控制及需求變化。
王博：中報確認景氣上行，行業從收入修復進入利潤加速階段電子。2026上半年營收同比約增33.8%，淨利潤約增49.5%，利潤增速持續高於收入；ROE（TTM）由去年同期的11.3%升至約14.2%，銷售淨利率升至4.1%，毛利率穩定在11.6%左右。汽車電子、AI終端及散熱、精密製造等新業務陸續貢獻增量，盈利來源正從手機向更多方向擴充套件。
王偉然：收入端已明顯改善，但上半年利潤率受儲存、元器件成本上升壓制，下半年或邊際放緩電子。端側智慧中通訊和計算需求體現板塊增長性較高，盈利也開始改善，這一趨勢或可持續。
陳良棟：中報看行業整體環境仍承壓，但不少企業憑藉第二乃至第三、第四條成長曲線，逆勢實現業績增長電子。
胡啟聰：從中報看，新增長極出現明確訊號但尚未完全確認，呈現“傳統業務承壓，AI端側硬體走強”的分化格局電子。增長更多集中在上游零部件與製造環節，終端整機佔比仍然有限。AI眼鏡、MR尚處於早期放量階段，出貨不足以對沖傳統終端壓力，增量更多來自算力硬體外溢而非消費終端爆發；中低端終端受儲存漲價壓制，AI功能對換機的拉動未充分體現。後續需觀察旺季整機出貨、AI硬體收入佔比抬升及C端需求釋放情況，終端形成可持續規模收入才算確立增長極。
硃紅：新增長極對整體利潤貢獻度參差不齊，部分龍頭透過快速併購、持續投入已實現規模化交付，新興業務營收佔比快速抬升電子。分化背後是投入資源、切入時機與製造能力等的差異。
依靠多個核心催化劑驅動行情
中國基金報：消費電子的“催化劑”有哪些電子？
陳良棟：下半年是新品集中釋出視窗期，技術迭代與創新有望推動景氣度上行電子。一方面，可關注傳統消費電子技術升級，重點留意蘋果新品變化：摺疊屏手機、3D列印工藝、軟體與AI能力升級對硬體端的賦能。另一方面，要重視消費電子創新，包括智慧眼鏡、桌面機器人、陪伴機器人及AI手機、AI PC等方向。伴隨AI大模型迭代、終端算力升級，二者融合有望催生新一代終端。
王偉然：本月有多場關注度較高的品牌釋出會和行業峰會，相關產品和終端智慧化可能出現新進展；AI代理開發平臺是否支援更多硬體接入和互動操作也值得跟蹤電子。10月三季報和四季度銷量資料披露後，可關注端側產品創新與行業展會。
胡啟聰：下半年國內需求端仍面臨復甦壓力，疊加核心零部件前期漲價，行業總量依舊承壓，但不乏結構性亮點，行情主要依靠四大催化劑驅動電子。
第一是秋季旗艦產品集中釋出，蘋果、華為等AI手機、摺疊機型亮相，蘋果摺疊屏進入量產爬坡，帶動鉸鏈、散熱、光學價值量提升，三季度產業鏈集中備貨、訂單落地成為最直接催化；中端機型端側AI下沉，AI手機從旗艦向大眾滲透，帶動換機需求邊際改善電子。
第二是AI硬體新品落地，AIPC迭代、AI眼鏡加速推向市場，端側大模型成熟，硬體從單純工具轉向AI智慧體載體，開啟單機價值量空間電子。
第三是庫存與成本邊際變化，若需求回暖，下游補庫有望釋放；儲存漲價速度放緩，成本壓力緩解，疊加行業提價，四季度起或可見下游盈利能力改善電子。
第四是消費端需求修復，出口韌性與國內消費復甦決定出貨兌現度電子。整體看並非全面復甦，而是“傳統存量承壓，AI創新增量”的結構性行情，需跟蹤出貨資料驗證催化效果，警惕新品不及預期。
硃紅：下半年傳統業務較難超預期，市場或更多關注大客戶摺疊屏、AI裝置等新興業務的客戶驗證和市場進展電子。
田光遠：催化劑包括頭部公司新品釋出、技術突破與政策落地等，有望推動情緒與基本面雙重共振電子。
王博：第一是摺疊屏新品催化電子。9月7日華為三摺疊釋出、9月10日凌晨蘋果釋出、9月23日前後Mate系列新機發布，對應蘋果摺疊屏供應鏈確認、華為摺疊屏延續和主動散熱擴散預期，資金更偏好單機價值量明確、利潤彈性可拆的環節。
第二是AI眼鏡放量電子。今年智慧眼鏡納入全國購新補貼，進入放量驗證階段，關注點將落到真實出貨及光學、聲學、結構件等環節的份額變化。
第三是製造能力向AI基礎設施延伸電子。龍頭在散熱、聯結器、精密結構件的能力遷移至伺服器和資料中心，後續客戶認證、訂單放量與收入確認將持續提供基本面催化。
當前或是重要配置時點
中國基金報：從基本面和估值情況來看電子，當前是否處於配置視窗？
王偉然：板塊或處於傳統品類壓力趨緩、新興品類值得期待但尚未出現“爆款”的階段，需要重點關注電子。當前估值隱含預期或處於合理偏低水平，可考慮以合理權重適當配置。
王博：行業經調整已處於合意估值區間，收入、利潤和ROE同步向上電子。上半年購建固定資產現金支出同比約增36%，週轉率繼續提升，顯示行業仍在擴張；銷售收到的現金同比增長33%，與收入增速匹配，回款健康。後續關注成本與庫存情況：儲存漲價斜率放緩，存貨同比約增53.6%，高於33.8%的收入增速，提高了銷售兌現的重要性。配置上宜向新品收入已兌現、客戶和份額清晰、庫存與現金流較好的公司集中。
田光遠：板塊或處於“創新週期+估值低位+政策催化”共振階段，基本面改善與估值修復的雙重邏輯日益顯現，看好中長期機遇者可在回撥時分批佈局，優先選擇業績已兌現、估值合理的AI增量環節龍頭，迴避純週期、純代工環節電子。
陳良棟：AI算力硬體投資爆發帶來擠出效應，使儲存、PCB、被動元器件緊缺漲價，消費電子供給端成本壓力較大；加上缺乏創新、購買意願較弱，行業銷量、景氣度和估值均處低位電子。
當前行業處於偏左側佈局階段，更適合優選主業阿爾法突出、同時佈局算力、汽車等新成長曲線的優質個股電子。
胡啟聰：基本面呈顯著結構性分化，機會主要集中在AI終端創新鏈條電子。“豆包手機”預計9月上市，下半年進入備貨旺季，疊加以舊換新政策，具備AI硬體配套能力的零部件企業業績兌現能力更強。
從估值來看，板塊PE-TTM處於歷史中樞附近，既非深度低估也無明顯泡沫，後續行情高度依賴訂單與利潤的實際驗證，單純題材驅動空間有限電子。
關注受益於端側AI化等方向
中國基金報：更看好哪些細分方向電子？主要配置思路是什麼？
胡啟聰：AI帶來的硬體革新是核心增長主線，業績兌現度更高的方向集中在端側AI硬體產業鏈、高階精密零部件及AI可穿戴環節，優先看好AI手機與AI PC上游零部件，端側大模型落地帶動單機價值抬升，NPU、散熱、高速連線、射頻等元件需求放量，不少企業中報營收與利潤實現雙位數以上增長電子。
其次關注AI眼鏡等新型可穿戴賽道，行業處於產品迭代初期，光學、結構件、主控晶片環節具備中期彈性；可兼顧切入算力配套的消費電子製造企業，依託精密製造能力拓展第二曲線電子。
配置上淡化純整機博弈，聚焦業績已兌現、訂單可見度高的中游零部件標的：篩選中報扣非淨利潤改善、AI相關業務佔比提升的公司，規避依賴一次性收益、主業疲軟的偽成長標的；把握三季度備貨旺季視窗，均衡佈局確定性與彈性賽道，警惕終端需求不及預期、元器件價格波動、新品商業化低於預期等風險電子。
硃紅：消費電子內部分化較明顯，由技術與新品引領需求、更新迭代驅動消費，品牌與生態黏性較強，需關注在新產品、新技術變革方面具有較大創新性的公司，如AI終端、AR眼鏡、液冷、人形機器人、智慧汽車等方向電子。
田光遠：科技投資或已從主題投資進入基本面驗證階段，有訂單、有產能、有業績的方向持續走強，僅有概念標籤的標的將被重新定價電子。科技行情遵循“技術催化—訂單驗證—供給約束—需求真實性”程序，越往後持續性或越強。
王博：第一類是摺疊屏新增清單電子。UTG、鉸鏈、精密結構件等單機價值量顯著提升，客戶位置明確、份額較高的公司更易將放量轉化為利潤彈性。第二類是AI眼鏡及端側AI。智慧眼鏡已進入快速放量期，光學、聲學、結構件及整機制造等環節有望隨出貨受益，供應鏈份額、單機價值量將逐步成為主要定價依據。第三類是能力外溢的消費電子龍頭。精密製造、散熱、連線等業務向汽車電子和AI基礎設施延伸，可在傳統主業之外形成新的利潤來源，重點關注客戶認證、量產節奏和新業務利潤佔比。
王偉然：更關注受益於端側AI化的細分方向，尤其是端側智慧產業化早週期的品種，如端側智慧通訊晶片和模組、端側計算晶片和模組等電子。
陳良棟：業績分化主要體現為佈局算力、汽車等第二成長曲線的企業相對佔優，可優先配置消費電子主業強Alpha、同時佈局算力、汽車等高景氣賽道第二曲線的公司；此外可關注聚焦技術升級與產品創新的企業，涵蓋3D列印、智慧眼鏡、陪伴機器人、AI手機、AI PC等與AI大模型結合的方向電子。
“新成長曲線”邏輯仍面臨考驗
中國基金報：哪些風險會影響消費電子“新成長曲線”邏輯電子？
硃紅：儲存晶片漲價、終端需求一般，部分公司傳統主業疲軟或拖累業績，新成長曲線仍處於培育階段、短期難形成較大貢獻，一旦市場風險偏好下降，可能存在調整風險電子。
田光遠：新成長曲線邏輯面臨成本、需求、技術、外部環境等多重考驗，需關注儲存產能釋放、AI應用價值兌現、技術突破、板塊擁擠度與估值分位等電子。還要注意產業節奏：順風行情中新技術皆可納入投資視野，一旦行情轉為逆風，即便技術突出也難逃下跌，賽道選擇的重要性遠超以往。
王博：第一是儲存成本電子。2026年三季度移動DRAM價格仍處於上漲階段，成本壓力繼續向售價和產品結構傳導。若維持高位，手機出貨和供應鏈利潤率都可能承壓。
第二是庫存電子。行業存貨增速明顯快於收入增速，三季度後新品銷售和渠道去化將決定庫存能否轉化為收入；終端銷售偏弱時，庫存壓力會傳導至供應鏈排產和盈利。
第三是新品兌現電子。摺疊屏需驗證價格、良率、重量和耐用性，AI眼鏡重點觀察續航、佩戴體驗、使用頻率及使用者留存；新品銷量和滲透率直接決定新增BOM的利潤空間。
第四是新業務量產及外部供應鏈環境電子。汽車電子、AI伺服器散熱等已開啟新業務空間，客戶認證、量產規模和利潤率決定業績彈性；關稅、出口管制等政策變化也可能影響供應鏈安排和風險偏好。
王偉然：儲存漲價的幅度和持續性是重要影響因素；新品類的創新性和盈利能力若不理想，也會影響板塊邏輯和表現電子。
胡啟聰：首先是成本擠壓風險，儲存晶片受AI伺服器產能虹吸而上行，抬升手機、AI PC物料成本，形成“漲價抑制需求、需求下滑拖累訂單”的負向迴圈，削弱AI硬體放量基礎電子。其次是技術與產品兌現不及預期，出現“有預期、無業績”局面。再者，外部供應鏈與地緣擾動不可忽視。此外，要警惕週期錯配風險，部分企業業績改善來自儲存漲價紅利而非AI放量，一旦儲存拐點到來、新曲線尚未接棒，業績會快速承壓。
此外，廠商扎堆同類AI賽道會引發價格競爭，壓縮中游毛利率電子。若終端出貨持續低迷、AI硬體商業化滯後，新成長邏輯難以持續演繹。
編輯電子：杜妍
校對電子：王玥
製作電子：小茉
稽覈電子：木魚
注電子：本文封面圖由AI生成
版權宣告
《中國基金報》對本平臺所刊載的原創內容享有著作權，未經授權禁止轉載，否則將追究法律責任電子。
