據大皖新聞報道，河南省安陽市的陳先生曾任該市龍安區西高平小學校長，2023年6月，處於離異狀態的陳先生與同校已離婚的女教師韓某確認戀愛關係，卻因此在師德師風考核過程中被認定為不合格，導致如今的崗位晉升受到影響，為此他多方反映，但問題至今未解決小學。2月3日，該區教育部門負責人回應稱，當事人曾被處分，學校是依據政策認定師德師風不合格。
陳先生被定為師德不合格小學。圖/大皖新聞
【1】當事人被給予黨內警告處分小學，免去其校長職務，調離原校
陳先生出生於1978年，於2011年登記離婚，女教師韓某生於1992年，於2022年登記離婚，兩人確認關係時均處於離異狀態，考慮到工作等原因並未公開關係小學。2023年8月，韓某前夫周某知悉此事後，在網上釋出包含二人聊天記錄等隱私資訊的內容，併到教育局舉報。陳先生報警後，周某等人因侵犯隱私、侮辱他人被公安機關行政拘留。
後續，經龍安區紀委立案調查，認定陳先生“行為嚴重違反社會公德，違反黨的生活紀律”，於2024年6月給予其黨內警告處分，並免去其校長職務，調離原校，代課教師韓某也被辭退小學。
調任新校後，陳先生在參加2025年底的專業技術崗位等級晉升競聘時，調取資料發現，自己在2024年的師德師風考核中被認定為 “不合格” ，該結果直接影響了他的崗位晉升，陳先生對此表示不認可，認為其與韓某屬於正常戀愛，且考核結果未及時告知，損害其合法權益小學。他找到現今就職的學校，校方答覆稱，是區教育局所定，隨後，他又找到區教育局，被告知此判定與他和韓某相戀一事有關。
對此，龍安區教育局的主要負責人表示，在接到舉報後，區紀委就進行了立案調查，核實後陳先生被免職，並被給予黨內警告處分小學。依據這一處分決定，陳先生的行為違背社會公序良俗，違反職業道德，根據《河南省中小學幼兒園師德師風評價考核辦法(試行)》第十四條，可直接認定為師德不合格。
該負責人補充介紹說，此事傳播後引發負面網路輿情，造成不良社會影響，因嚴重違反社會公德，違反黨的生活紀律，陳某被給予黨內警告處分，該處分當時已送達本人，並在校內張貼小學。
【2】律師：黨內警告與師德不合格無直接法律銜接小學，二者分屬不同評價體系
展開全文
2月5日，九派新聞記者就此事諮詢陝西恆達律師事務所高階合夥人、知名公益律師趙良善，他認為《中華人民共和國民法典》保障婚戀自由，兩人關係合法，無權力尋租、未乾擾教學秩序，不屬於《新時代中小學教師職業行為十項準則》禁止的師生不正當關係等情形小學。在職業道德層面，師德規範核心是教書育人、為人師表，未禁止單身教師正常婚戀，因此，雙方均離異、無直接隸屬關係的正常戀愛，一般不構成違背公序良俗或違反職業道德。
趙良善向記者介紹，司法實踐中，婚戀自由受優先保護，除非行為涉及權力濫用、利益輸送、影響教學秩序或造成惡劣社會影響，否則不輕易認定違反師德小學。類似案例中，法院多以“無證據證明行為違法或違反職業禁止性規定”駁回對教師的不利認定，強調公序良俗的解釋應嚴格限定在法律與行業規範框架內，避免過度干預私人生活。
趙良善指出，黨內警告，依據《中國共產黨紀律處分條例》，對黨員“違反生活紀律”的紀律評價，主體是紀委，側重黨紀約束 小學。而師德不合格，依據《河南省中小學幼兒園師德師風評價考核辦法(試行)》等，是教育行政部門或學校的職業評價，側重教師職業道德與行為規範。黨內警告與師德不合格無直接、必然的法律銜接，二者分屬不同評價體系。
另外，趙良善解釋，師德師風評價屬於事業單位內部管理行為，兼具行政管理屬性，非行政處分，行政處分（如警告、記過）依據《公職人員政務處分法》《教師法》等，由主管部門作出，具有懲戒性與外部效力；而師德考核是學校或教育部門的內部評價，用於職稱晉升、評優等，不直接產生外部懲戒效力小學。若陳先生對現有結果仍存不滿，可採取校內申訴、行政申訴、行政複議、行政訴訟等法律手段。
九派新聞記者 秦欣然
編輯 王佳箐 任卓
【爆料】請聯絡記者微信小學：linghaojizhe
【來源小學：九派新聞】
版權歸原作者所有小學，向原創致敬
