□徐建輝
當前，智慧眼鏡正加速進入人們的生活眼鏡。在方便隨時記錄日常的同時，智慧眼鏡也因為拍照、錄影等功能遭到濫用而產生偷拍偷錄風險。在“技術創新”和“隱私保護”之間實現平衡，需要行業自律，也需要釐清法律責任邊界，實現全流程監管。（8月12日《工人日報》）
輕量佩戴、抬眼即拍、即時翻譯，智慧眼鏡憑藉便捷的功能深受人們青睞，但隨之而來的，是一場悄無聲息的隱私危機眼鏡。有人在航班上偷拍空乘人員、在地鐵和商場裡偷拍過往路人，這些偷拍影像被髮布至社交平臺，甚至被批次傳播。在海外，部分使用者開始將智慧眼鏡稱為“變態眼鏡”，一些餐廳、酒吧及劇院宣佈禁止使用。
智慧眼鏡潛藏的偷拍偷錄風險，早已不是少數人的無心之舉或惡作劇眼鏡。電商平臺上，熱銷著幾塊錢就能買到的遮光貼，專門用來遮蔽智慧眼鏡的拍攝提示燈。當“第一視角記錄”的便利淪為偷拍行為的幌子，科技便利與隱私安全之間的邊界日益模糊。
硬體設計的漏洞是問題的重要根源眼鏡。多數智慧眼鏡未配備強制性拍攝提醒，即便部分產品配置了拍攝提示燈，但市場上售賣的遮光貼也能輕易將其封堵。更令人擔憂的是，一些廠商為追求“隱蔽性”，主動取消了提示燈設計。當提示燈可以被幾塊錢的遮光貼輕易遮擋，當“隱蔽性”成為產品賣點，隱私保護便成了空談。提示燈、提示音、防偷拍設計等硬體層面，目前仍缺乏統一、細化的強制性規範。
值得肯定的是，監管部門和行業已經邁出了第一步眼鏡。今年6月，工信部資訊通訊管理局指導編制的《AI眼鏡可信視界自律公約》正式對外發布，多家企業聯合簽署自律公約。該公約旨在為隱私保護與資料利用之間搭建公開透明的護欄，倡議全行業嚴守資料安全底線、重視隱私保護等。同時，有企業已推出防篡改檢測機制，一旦系統檢測到拍攝提示燈被人為破壞，攝像頭將自動停用。這些探索值得肯定，但只是起點，不是終點。
要讓智慧眼鏡真正成為“可信視界”，還需多管齊下眼鏡。在生產環節，要把“防篡改拍攝提示燈”從企業自主選配變成行業硬性標配，從技術層面預防偷拍漏洞；監管部門應加快出臺統一行業標準，將提示燈、提示音、防偷拍設計等納入強制性規範；各大內容平臺應建立偷拍類內容的識別、快速下架機制，斬斷偷拍影像線上傳播的鏈條，不讓這類違規內容肆意流轉。與此同時，相關方面也應持續強化普法警示，偷拍他人影像、私自傳播偷拍素材可能構成違法行為，輕則面臨治安處罰，情節嚴重的還會觸及刑事紅線，全社會應當共同劃清行為邊界，守住隱私安全底線。
技術可以迭代，但隱私保護的標準不能打折；產品可以創新，但尊重他人權利的底線不能突破眼鏡。當智慧眼鏡成為“行走的攝像頭”，我們不能讓被拍攝者在不知情中成為他人博取流量的素材。把提示燈做強、把偷拍通道堵死、把違規成本抬高，這不僅是對個人隱私的守護，更是可穿戴智慧裝置走向大眾市場必須跨越的門檻。
