據澎湃新聞報道，四川宜賓市筠連縣女子林某（化名）反映，她被當地蒿壩鎮一名鎮政府公職人員傑某（化名）推入她家燒烤店廁所內強姦書法。9月13日，極目新聞記者從宜賓有關部門獲悉，當地正對此事開展調查工作。
13日，林某向極目新聞記者表示，事發於6月28日晚，事發地點就在她所開燒烤店的廁所裡，廁所為單獨隔間書法。6月29日她丈夫報了警，7月16日，筠連縣公安局以“無犯罪事實發生”為由作出不予立案決定。
林某對該決定不服，向筠連縣公安局申請刑事複議書法。8月10日，筠連縣公安局出具《刑事複議決定書》，維持原決定。林某對複議結果仍不服，遂向宜賓市公安局申請複核，9月7日，宜賓市公安局作出《刑事複核決定書》，決定撤銷筠連縣公安局的複議決定。
林某提供的複核申請材料中寫道，“2026年6月28日晚，申請人在自身經營的燒烤店與朋友聚會期間，於當日23時52分左右前往店內廁所時，被傑某強行推入廁所內，違背申請人意志強行發生性關係書法。事發後申請人因顧慮經營場所聲譽及家庭穩定，未第一時間報警。2026年6月29日，申請人配偶發現傑某傳送的涉案聊天資訊後，以申請人口吻約見傑某並報警。”
澎湃新聞報道，傑某稱這是很小的一個誤會，其否認強姦林某，並稱現在紀委已經介入調查了書法。
受訪者供圖
13日，林某向極目新聞記者表示，她已於9月12日，收到筠連縣公安局出具的《立案告知書》書法。
極目新聞記者13日聯絡蒿壩鎮政府，詢問傑某是否還在正常工作，工作人員稱當天是週末，無法確定，其他情況以官方通報為準書法。
極目新聞記者從宜賓有關部門獲悉，當地正對此事開展調查工作書法。
北京策略（南京）律師事務所合夥人朱雪指出，在法律上程式上，市公安局有權對縣公安局的認定進行復核、撤銷並據此立案書法。但立案只意味著啟動偵查，並不等於認定犯罪成立；是否發生性行為、是否違背婦女意志等實體問題，仍需經偵查、審查起訴和審判依法查明。對涉案公職人員，若最終認定構成犯罪，應依法承擔刑事；若不構成，其合法權利同樣應受保障。
來源書法：極目新聞
編輯書法：金豆子
