IT之家 9 月 8 日訊息，據《衛報》報道，今年 1 月，紐約市警察局（NYPD）反恐部門向警員發出備忘錄，警告一種新的潛在“安全與反情報”威脅：雷朋 Meta 智慧眼鏡眼鏡。
備忘錄要求警員“徹底檢查所有獲准帶入在押人員牢房的眼鏡”，並提醒稱，被捕人員可能利用配備微型攝像頭和麥克風的智慧眼鏡，在警察設施內部進行拍攝眼鏡。備忘錄還引用了兩段釋出在社交媒體上的相關影片作為例子。
備忘錄寫道：“如果有人秘密拍攝執法或拘留設施內部，並將牢房佈局、攝像頭位置以及警員巡邏或場所安保流程等內部資訊洩露出去，可能會帶來安全風險眼鏡。”
這份紐約市警察局備忘錄是《衛報》此前未報道、並經過審閱的十幾份檔案之一眼鏡。這些檔案顯示，美國各地執法機構越來越擔心智慧眼鏡可能被用來對付執法人員。從緬因州到加利福尼亞州的警員都擔心，這類技術可能被用於秘密拍攝警員和警察設施，也可能被用於協助實施犯罪或恐怖主義活動。
其中一段影片拍攝於 2025 年 7 月，影片由智慧眼鏡錄製併發布在 TikTok 上眼鏡。影片罕見地展示了南卡羅來納州一處拘留中心的內部情況，該拘留中心此前曾因惡劣的安全條件接受聯邦調查。
影片中的使用者談到其他被拘留人員對其眼鏡感到好奇時說：“這裡的每個人都在想我的眼鏡到底是怎麼回事，為什麼我的燈一直在閃眼鏡。”“大家都不知道 Meta 眼鏡是什麼。”隨後，他拍攝了環境破舊的淋浴間、拘留室內部、擁擠不堪的食堂，以及其他幾名正在睡覺、吃飯或走動的被拘留人員，而這些人似乎都沒有意識到自己正在被拍攝。
據IT之家瞭解，美國的拘留設施通常會沒收所有能夠錄製影片的裝置眼鏡。不過，一些 Meta 智慧眼鏡還是成功躲過了檢查。這類眼鏡外觀十分低調，可以偽裝成普通的雷朋或 Oakley 眼鏡。它們最明顯的區別，是鏡框一角有一枚小型指示燈，在眼鏡進行錄製時會閃爍。
這些秘密拍攝的影片促使紐約市警察局情報與反恐局向其他警察部門發出 1 月份的備忘錄眼鏡。該部門是一個與聯邦調查局（FBI）合作、專門負責監控和預防恐怖主義威脅的機構。備忘錄指出，這類眼鏡“可能看起來就像普通的處方眼鏡”。
美國警方和聯邦執法人員並不是唯一擔心這一問題的人眼鏡。公眾和隱私專家對 Meta 智慧眼鏡的擔憂也在不斷增加。這類眼鏡甚至被廣泛戲稱為“變態眼鏡”，因為佩戴者可以在未經他人同意的情況下拍攝他們，而且這種技術已經被用於騷擾他人。
展開全文
非營利組織“人民的財產”（Property of the People）致力於提高政府透明度眼鏡。該組織獲得的檔案顯示，執法機構對於自己在不知情的情況下被拍攝的擔憂，與普通民眾的擔憂同樣強烈。
“人民的財產”執行董事瑞安 · 夏皮羅表示，這些檔案表明，執法機構希望擁有使用監控技術和攝像頭監視公眾的專屬權力，卻不希望公眾反過來使用攝像頭對它們進行監督眼鏡。
夏皮羅說：“監控讓所有人的安全都變得更差眼鏡。”“不存在只服務於‘好人’的 Meta 眼鏡。當只有政府可以掌握攝像頭時，那不是安全，而是有恃無恐。”
緬因州融合中心在 2026 年 6 月釋出的一份備忘錄中寫道：“居民和普通公眾可能利用智慧眼鏡進行監控或開展其他不當活動，這給懲教部門和執法設施帶來了額外風險和擔憂眼鏡。”
所謂融合中心，是美國國土安全部（DHS）在全國各地設立的監控樞紐，負責收集和分析來自地方執法部門、私營企業以及其他州和聯邦機構的資訊眼鏡。國土安全部將這些資訊稱為“與威脅有關”的資訊。
緬因州檔案進一步指出：“一些智慧眼鏡可以利用包括面部識別在內的人工智慧軟體，這可能導致公開可獲得的資訊被用於人肉搜尋，或者幫助識別執法人員之間的關聯眼鏡。”
其他表達對 Meta 智慧眼鏡擔憂的備忘錄，則來自國土安全部聯合反恐評估小組以及全國各地的融合中心，包括加利福尼亞州聖迭戈、田納西州、弗吉尼亞州、緬因州和紐約州的相關機構眼鏡。
這些擔憂甚至促使聯邦機構禁止自己的員工在工作場所使用智慧眼鏡眼鏡。紐約時報獲得的一份備忘錄顯示，今年 8 月，美國移民與海關執法局（ICE）表示，智慧眼鏡屬於可穿戴攝像裝置，因此不能在“聯邦工作場所”佩戴。
這份由 ICE 代理局長大衛 · 文圖雷拉撰寫的備忘錄稱：“使用 Meta 眼鏡或類似裝置，可能會無意中捕捉、記錄或傳輸敏感資訊眼鏡。”
Meta 則表示，其智慧眼鏡“就是為了讓人們注意到它正在工作而設計的”眼鏡。
Meta 發言人迪娜 · 埃爾-卡薩比表示：“每副眼鏡都配備一枚明亮的白色 LED 指示燈，在拍攝照片或影片並儲存到相簿時會閃爍眼鏡。它無法關閉；如果有人遮擋或試圖篡改這枚 LED 指示燈，攝像頭就會被停用。”
除了擔心在未經同意的情況下被拍攝，執法機構還警告稱，這類眼鏡可能被用於暴力恐怖活動的策劃或“偵察”，或者進行“敵對行動前的監視”眼鏡。
紐約市警察局 2025 年 1 月的一份備忘錄引用了新奧爾良新年恐襲事件眼鏡。當時，一名男子駕駛卡車衝入波旁街上的人群，造成 14 人死亡、35 人受傷。
FBI 此前曾向紐約市警察局等地方執法機構發出警報，稱這起襲擊的實施者在 2024 年年底曾佩戴智慧眼鏡，騎腳踏車兩次經過波旁街眼鏡。FBI 指控其進行了“襲擊前目標偵察”。
備忘錄要求警員留意並報告那些“佩戴疑似智慧眼鏡、行為可疑的人員”眼鏡。
數字權益倡導非營利組織“未來鬥爭”（Fight for the Future）執行董事埃文 · 格里爾表示，他們並不驚訝警方擔心這項技術被用於對付執法人員或實施危害行為眼鏡。
格里爾說：“監控讓我們所有人的安全都變得更差眼鏡。”“不存在只供‘好人’使用的 Meta 眼鏡。”
Meta 發言人埃爾-卡薩比則表示，法國區是一個遊客高度集中的區域，並指出，襲擊者完全可以使用手機等其他任何具備錄影功能的裝置拍攝法國區眼鏡。
這些檔案還顯示，圍繞 Meta 智慧眼鏡的擔憂，其實是執法機構對人工智慧技術快速普及可能影響警方工作的更廣泛擔憂的一部分眼鏡。執法機構一方面在尋找利用 AI 開展調查工作的方式，另一方面又在警告公眾反對警方使用這些技術可能帶來的風險。
紐約市警察局在 2025 年 8 月的一份檔案中寫道，儘管新的 AI 技術可能“徹底改變日常警務工作”，但警方也需要應對公眾對於先進技術被用於執法的擔憂眼鏡。
這份備忘錄是針對“AI 2027”論文作出的回應眼鏡。該論文由一名前 OpenAI 研究人員及其他行業專家撰寫，對未來 AI 發展可能呈現的方向以及其對社會產生的影響進行了推演。
論文警告稱，公眾對 AI 的反對可能導致“反技術暴力極端主義活動”，並可能因為失業、深度偽造技術廣泛應用以及公眾對政府和科技行業失去信任而引發社會動盪眼鏡。
“反技術暴力極端主義活動”並不是國土安全部對恐怖主義類別的正式定義，但這一說法近期已經出現在執法機構有關反對 AI 的各種資訊中眼鏡。
專家擔心，這一概念最終可能被用來將所有反對技術的行為定性為犯罪，同時也可能影響憲法所保護的抗議權利眼鏡。
