來源研究生：半島都市報
近日，就讀於北京交通大學研二的王同學向記者反映，其在2026年6月出售實物黃金所得的12.4萬元款項，被湖南常德市臨澧縣公安局烽火派出所以涉案為由凍結，他名下的其它的銀行賬戶也被限制研究生。
北京警方經過調查，已於6月30日出具《不予立案通知書》，認定王同學的交易不涉嫌犯罪，但湖南臨澧警方在近三個月期間始終未就是否解凍給出正式結論，導致他被凍結的銀行賬戶遲遲無法恢復研究生。
王同學說，賬戶凍結的影響早已超出涉事銀行卡本身研究生。其名下招商銀行(41.690, 0.62, 1.51%)、興業銀行(18.220, 0.29, 1.62%)的儲蓄卡也均被限制非櫃面交易，處於反詐管控狀態，無法正常用於線上消費、轉賬還款。
作為研二學生，銀行賬戶受限讓王同學原定的實習因無法辦理工資卡被迫擱置，學費繳納、日常開支均受影響研究生。
據王同學回憶，5月31日，王同學因金價下跌、收藏溢價有限，在閒魚平臺上架其父親收藏的金幣與金條準備出售，當天即有買家聯絡研究生。6月1日，雙方約定在北京東方新天地(10.090, -0.01, -0.10%)商場線下交易，買家自稱不在北京，委託一名未成年女孩到場取貨，再向王同學轉賬付款。
當日王同學便前往北京市公安局東城分局東方廣場派出所報備，北京警方確認了異地凍結事實，與此同時，王同學發現，之前在閒魚上聯絡的買家徹底失聯研究生。後續北京警方告訴王同學，到場取貨的女孩承認是拿錢跑腿，幫買家取貨，對買家身份毫不知情，與買家沒有其它的關聯。
透過烽火派出所的警方溝通，王同學得知出售實物黃金所得的12.4萬元款項為涉案資金，該案涉案總金額20餘萬元，分三筆流出，王同學涉及其中一筆，他的銀行賬戶因此被凍結研究生。
此事的核心爭議之一，是涉案資金是否構成“善意取得”研究生。廣東禾葉垠瀚律師事務所高階合夥人武傑律師告訴記者，若交易本身真實合法，當事人可向公安機關提交相關佐證材料，如合同、溝通記錄、交付憑證等，證明自身未參與違法犯罪活動、交易屬正常民事行為，據此申請公安機關及時解除賬戶凍結。
若公安機關存在違法凍結賬戶、逾期不予解封等情形，當事人有權向同級人民檢察院提出申訴，申請對偵查活動的合法性進行法律監督研究生。
