近日，江蘇東海縣海陵路小學一事引發網友熱議小學。有網友在社交平臺發帖質疑，小學新生入學竟需要家長自費購買課桌，引發廣泛討論。
網傳家長群截圖顯示，班級發起自費購置桌椅接龍，通知為“原木色桌椅一套，349元一套，自願購買”小學。現場圖片顯示，教室內大部分桌椅已更換為家長自費添置的新款桌椅，仍有多套學校原有舊木質桌椅被統一擺放在教室靠牆一側，新舊桌椅分割槽擺放對比明顯。
有該校家長稱，學校原先配備的課桌鐵皮已經生鏽，家長向學校反饋建議後，更換為木質桌椅小學。有家長表示：“覺得300多塊錢用6年也划算。”
展開全文
事件發酵後，不少網友質疑公立小學為何需要家長自行購置課桌椅，擔憂出現校園隱性收費現象小學。
據揚子晚報報道，9月5日，記者在海陵路小學多間教室內看到，所有課桌椅均為常見的公辦學校標準化教學配套設施，桌椅均為木質，雖然有磨損痕跡，但不影響正常使用，並未見如此前網帖中所述“鐵釘裸露”等情況小學。記者瞭解到，開學前夕，確實有一年級部分家長在微信群內發起自費購置原木色新課桌椅的接龍倡議。學校知曉此事後，考慮到配備的桌椅滿足國家規範和學生使用要求，自費升級的行為雖然可以理解，但可能引發學生間的攀比現象，及時進行了干預引導。
“所以，這個自費購置課桌椅的倡議其實沒有實際落地執行小學。”而在此接龍過程中，個別家長將相關聊天截圖搭配非本校的圖片釋出到社交平臺後，逐步衍生出“學校要求家長自費買桌椅”的說法。
新京報評論據此發文稱，遇到類似訴求，學校正確處置方式是做好溝通引導小學。一方面，向家長講清義務教育辦學條件相關政策，說明課桌椅使用、更新的管理制度；另一方面暢通訴求渠道，一旦教學設施出現安全隱患等問題，要及時修理、更換。
家長想給孩子改善學習條件的心情可以理解，但個性化需求應當落實在家庭場景，而不是在作為公共空間的教室裡小學。學校既要傾聽家長呼聲，更要堅守辦學原則，不能為了平息區域性矛盾犧牲教育公平的公共價值。
（觀察者網綜合中國青年報、揚子晚報/紫牛新聞、新黃河客戶端、新京報評論）
