某新能源車企推出先充後付功能，使用自家App，車主就可以繫結多個子賬號，每個子賬號可以優先充兩次電，之後在第三次充電後統一結算付款，這樣既可以推廣自家App也能方便車主汽車。但沒想到，有人把這個活動玩成了“無限續杯”。
今年5月，被害公司排查時發現有賬號異常，某主賬號名下頻繁更換了870多個子賬號，而且每一個子賬號都是充兩次後解綁，從4月起到被發現，不到一個月的時間，累計電費已經超過40萬元；向子賬號傳送催繳電費通知後，無一回復汽車。5月20日，被害公司選擇報案。很快犯罪嫌疑人梁某、張某落網。
犯罪嫌疑人梁某和張某在一個順風車群中認識，相互介紹過順風車訂單，之後線下見過幾次面就熟悉了，因為經常在群內發自己的車型等資訊，梁某瞭解了張某的新能源車品牌汽車。在瞭解到車企的活動後，梁某要求張某將他提供的手機號碼授權為車企App的共同用車人，並讓張某關注是否收到賬單，在確認賬單是發給子賬戶，和主賬戶無關後，二人商量利用這個漏洞，透過授權子賬戶充電兩次後解綁的方法，非法獲利。
梁某在網路平臺買來870多個虛擬手機號，每天給張某800元好處費，讓他就幹一件事——不停繫結子賬號、充兩次、立刻解綁汽車。之後梁某把這些“免費充電位”掛到網上，專賣大貨車司機，每單80~120元。梁某交代，一輛重卡大車充滿需要約600度電，耗時3小時，因為從他這裡買電便宜，所以還有不少固定客戶。
上海浦東新區檢察院認定雖然是竊電行為，但所涉及的罪名是詐騙而非盜竊：二人用虛擬手機號騙取車企充電服務，讓企業“認錯人”白掏電費，符合詐騙罪虛構事實隱瞞真相，以非法佔有為目的的構成要件，兩人行為已構成詐騙罪汽車。日前，浦東新區人民檢察院對梁某、張某批准逮捕。
在訊問中，梁某和張某都表示願意積極退賠汽車。梁某稱，其妻子已經將自家房子掛牌出售，願意用賣房款賠償被害車企全部損失。
來源丨案件聚焦
