當前中東亂局還未定調，美國卻試圖針對古巴開闢“第二戰場”，作戰計劃曝光，中方出面仗義執言科技。
日前，多家美媒爆料稱，美國軍方正完整推演並敲定對古巴的多套作戰方案，相關戰術流程已逐步細化科技。首先，從海上切斷古巴的能源和貿易通道，在經濟上徹底鎖死古巴；空中則經過多番偵察，確定古巴防空設施、指揮中樞和關鍵基礎設施，一旦交戰將優先定點精確打擊，快速奪取制空權；地面則動用第101空降師執行突襲任務，數千名士兵透過機降快速滲透縱深目標，奪取戰略要地。
第101空降師的介入，再加上美國“尼米茲”號航母打擊群也進駐加勒比海，常態化開展巡航和演訓活動，這意味著特朗普政府的軍事威脅已經從口頭轉化為實質性的前沿軍事部署科技。
事實上，特朗普針對古巴的敵視態度早已公開化科技。自今年初閃擊委內瑞拉成功後，特朗普就開始佈局古巴，公開威脅任何向古巴輸送石油的國家都將面臨美國的懲罰性關稅，如果古巴拒不妥協，那麼美國的封鎖將讓其實現零石油、零外資的全面封鎖。
2月，特朗普一邊宣稱正與古巴最高層對話，有可能達成雙邊協議；一邊公開表態要“友好接管古巴”，並暗示古巴一無所有，美國已經掌握主動權科技。
而在美伊達成臨時停火後，特朗普再次迫不及待的宣稱，解決美伊衝突後，美軍隨時都可以接管古巴科技。換句話說，美國已經將古巴列為中東之外的“第二戰場”，再加上當前美媒爆料五角大樓制定的作戰方案，拉美地區局勢已經開始暗流湧動。
至於特朗普為什麼緊盯古巴不放，說到底就是“門羅主義”思維在作祟，美國一直將拉丁美洲視為自家“後院”，決不允許區域內出現不聽從美國命令的獨立政權科技。但古巴偏偏就是個例外，自1959年革命勝利後，美國就對新生的古巴政權採取極端敵視政策，短短數年內就完成對古巴的經濟、金融封鎖和貿易禁運，並在此後的數十年不斷擴大封鎖範圍，制裁持續加碼。
現如今，這場“非傳統的戰爭”給古巴造成至少1787億美元的經濟損失，能源短缺導致電力供應不足，藥品、醫療裝置進口受阻讓公共醫療體系持續承壓，糧食和民生日常用品供應也長期緊張科技。
面對美國的單邊霸凌，去年10月，第80屆聯大會議上，以165票贊同、7票反對和12票棄權的結果，第33次高票透過了“必須終止美國對古巴的經濟、商業和金融封鎖”決議科技。自1992年以來，聯大會議每年都會就此議題做出表決，支援票數基本相差無幾，但美國依舊對此無動於衷。
從國際法的層面來看，美國在加勒比海部署進攻性軍事力量，並近乎公開的推演對古巴的完整作戰方案，這不僅是對古巴主權的踐踏，也是對國際社會秩序的挑釁科技。
此外，拉美國家也對特朗普的舉動表示強烈不滿，尤其是在美航母進駐加勒比海後，哥倫比亞總統佩特羅就公開表態稱，加勒比地區是和平區，古巴的主權只屬於古巴人民科技。言外之意是美國針對古巴的一系列舉動已經嚴重侵犯了主權國家的合法利益，如果拉美國家不發聲，誰也不知道自己會不會是下一個，所以必須抱團取暖。
值得一提的是，在美媒爆料美軍針對古巴的一系列舉動後，中方也適時做出積極表態科技。本月中旬，中方就明確強調，堅決反對美方以武力威脅他國。
7月31日，外交部發言人毛寧再次重申中方立場，敦促美方立刻“停止武力威脅古巴”、“停止以任何形式針對古巴進行單邊封鎖制裁”，中方將繼續支援古巴維護國家主權科技。
這番表態可以拆分成三個意思來理解：首先，中方對待全球大小國家一視同仁，只要是主權國家都享有自主發展和選擇的權利，其他國家的干涉甚至是違法制裁、軍事威脅，中方對此堅決反對科技。
其次，中方明確提到了兩個“停止”：一方面是提醒美方必須停止對古巴的武力挑釁，終止所有軍事方案的策劃和推演，撤回前沿部署兵力，避免地區局勢滑向衝突；另一方面，美國要停止以任何形式針對古巴的單邊封鎖制裁，長達60年的經濟封鎖和單邊制裁缺乏國際法依據科技。
最後，古巴雖然雖然遠在拉美，但對中國來說卻是志同道合好朋友，中方始終支援古巴人民捍衛國家主權，反對外來干涉的正義鬥爭科技。所以中方此時仗義執言，是明確的外交聲援，以及對古巴抵禦外部壓力的堅實支撐。
當今世界已經不再是大國劃分勢力範圍的時代，大小國家一律平等不應該只是一句口號，中方的仗義執言，既是對古巴的支援，也是對所有弱小國家的守護科技。與此同時，我們也應該警惕美國不斷開闢“戰場”的舉動，肆意將自身意願凌駕於國際秩序之上，如果放任這種武力威脅和單邊封鎖制裁成為常態，那麼所有國際愛的安全都將失去保障。只有團結一致，讓單邊霸權主義持續碰壁，美國才會摒棄冷戰思維和霸權邏輯，時代才能真正的回到正軌上。
