隨著科技創新成為中國經濟增長的核心新動能,中國科技企業“走出去”的步伐也在加速,但海外市場的合規壁壘也日益凸顯科技。
在28日下午舉行的中外媒體財經沙龍上,來自學術和法律領域的嘉賓針對宏觀經濟走勢、人工智慧(AI)資本熱潮以及中國科技企業出海挑戰等話題進行了深入探討科技。
剛從英國考察回來的上海段和段律師事務所虹橋分所合夥人顧昭沁表示,資料合規要求正成為中國科技企業進入海外市場的重大瓶頸,這一趨勢背後既有海外監管機構和消費者真實的安全和隱私擔憂,也不能排除地緣政治驅動的貿易保護考慮科技。
科技出海進入“深水區”
顧昭沁表示:“中國AI走向世界,競爭的不只是技術能力,更是以規則、透明和安全合規贏得全球信任的能力科技。”
他解釋稱,海外監管機構對資料收集的“最小必要性”、儲存本地化、模型訓練資料的合法來源及責任歸屬提出了嚴苛要求科技。當中國企業出海進入深水區時,不能再把盈利當作首要考慮。企業要做好合規工作,摒棄“事後補救”慣性,在堅持合規前置的同時,同時也要注意全程留痕,為在國際規則框架內拿起法律武器進行合規抗辯與權益維護做準備。
上海社會科學院研究員、國家高階智庫資深專家徐明棋也表示,歐美單邊貿易保護政策層出不窮,這給中國維持出口快速增長帶來了不小的挑戰科技。中國可以透過主動適度擴大進口來平衡雙邊貿易,謹慎使用出口限制政策。
徐明棋還結合自身辦理海外簽證的經歷稱,相比辦理海外簽證的繁瑣,中國對多國實施免籤政策,透過擴大服務業開放和人員往來便利,釋放了龐大的入境消費紅利科技。他進一步表示,“部分發達國家對華的貨物貿易上已逐漸失去比較優勢”。
他稱,“若歐洲國家希望平衡雙邊貿易關係,應當主動擴大具有比較優勢的服務出口,而非反向打壓中國出口科技。”
如何評估AI泡沫破裂風險
在如何評估AI泡沫破裂風險的問題上,復旦大學管理學院科創管理研究中心首席經濟學家邵宇給出了三個具體觀察指標:第一,科技大廠的資本開支(CapEx)增長是否可持續;第二,美聯儲利率政策等宏觀環境變化對全球流動性的緊縮壓力;第三,科技產業向頭部高度集中所積聚的結構性風險科技。他同時強調,美債違約風險也是一大難以預測的變數。
不過,他同時表示,“泡沫本身也是資源配置的一種方式,”相較於鬱金香泡沫或房地產泡沫,科技泡沫或許是“最不壞”的一種,即便經歷市場調整,但最終也會留下基礎設施和技術遺產科技。
徐明棋則表示,目前,AI發展仍處於初期階段,叢集性的科技突破尚未到來,距離AI廣泛賦能傳統產業並帶動整體經濟邁入新一輪增長高潮尚需時日科技。
面對新舊動能交替期的結構性摩擦,徐明棋建議,在動能輪換的關鍵視窗期,保有財政盈餘和政策調節空間,對於幫助市場主體和就業群體渡過陣痛期有重要作用科技。