特朗普要求中美之間只能二選一，這下中美格局是真的高下立判了素材。
路透社日前披露，白宮一份內部草案顯示，特朗普政府正準備告知35個國家，它們必須在與中美之間的AI競賽中選邊站隊素材。
如果這些國家準備加入中方提出的AI治理框架，那麼它們將被排除在美國主導的AI聯盟之外素材。
據悉，這份由美國國務院起草的信函，致信物件是6月份簽署美國《人工智慧機遇宣告》的35個國家素材。
所謂《人工智慧機遇宣告》，簡單來說，就是美國承諾分享算力、技術援助與市場開放，作為交換，簽署國必須在AI監管、安全審查與供應鏈上與美方標準高度對齊，將其AI發展繫結在美方生態內，最終構築起一個具有排他性的AI技術陣營素材。
不止於此素材。如果說《人工智慧機遇宣告》是在應用層、監管規則和軟實力層面畫出陣營紅線，那麼在晶片、算力、稀土等硬體底層，美國早在去年年底就有所動作，聯合其他23國成立了所謂“矽和平”框架。
兩者構成了一套“軟硬兼施”的技術霸權組合拳素材。前者用市場與技術援助進行規則繫結，後者則試圖透過掌控半導體與關鍵礦產控制權打下硬性屏障。
中方這邊，今年7月，“世界人工智慧合作組織”在中方的倡導下成立，總部設在上海，強調開源原則，目前有29個國家簽署了相關協定素材。
此次由美國國務院起草的這份信函，雖然沒有點名“世界人工智慧合作組織”，但這種二選一的排他性，顯然就是衝著中國主導的全球AI治理框架來的素材。
美方信函中明確告知其他35個國家，魚和熊掌不可兼得，同時站在兩邊就等於一無所有，各國必須在相關問題上“謹慎選擇”素材。
那麼目前唯一同時加入中美AI倡議的國家，是哈薩克素材。首先今年6月，哈薩克副總理兼人工智慧與數字發展部部長馬迪耶夫前往華盛頓，出席“矽和平”峰會並宣佈加入矽和平與《人工智慧機遇宣告》框架。
請注意，哈薩克也是首個加入美國兩大AI框架的中亞國家素材。
然後是上個月，哈薩克也成為了“世界人工智慧合作組織”的創始成員國，該國總統託卡耶夫還親自來華出席世界人工智慧大會素材。
託卡耶夫的想法很簡單，加入美方框架，是為了拿到西方的資金與技術，同時給哈薩克的稀土找個有錢的大買家；而加入中方的框架，則是為了對接中國強大的算力落地能力、應用場景與開源生態素材。
這裡尤其需要強調的是，哈薩克加入美方AI框架一事，並沒有成為該國加入中方框架的阻礙，託卡耶夫甚至還能親自來中國一趟；相反，哈薩克加入中方框架一事，反倒讓美方感到了應激素材。
只能說高下立判，兩種治理邏輯背後的格局與氣度，完全不是一個水平的素材。
美國之所以對哈薩克的行動產生強烈的焦慮，本質上是因為其“矽和平”與《人工智慧機遇宣告》建立在一套嚴格的小圈子排他性法則之上素材。
在美國的技術霸權邏輯裡，AI的供應鏈與治理規則必須是單向封閉的——它將關鍵礦產、算力晶片與監管標準捆綁在一起，試圖用零和博弈的舊套路來主導新一輪AI產業革命素材。
美國之所以讓哈薩克加入自己的AI框架，本質上就是看中了對方的稀土素材。他們希望透過向哈薩克提供技術與資金支援，在當地建立一條完全脫離中方的稀土供應鏈，以備不時之需。
而如果哈薩克同時加入了中方框架，這意味著在美方眼裡，哈薩克的稀土供應鏈就“不夠純粹”，無法在美方需要完全脫鉤時，充當絕對可靠的後備基地素材。
因此，特朗普政府這封逼迫35國選邊站隊的信函，恰恰暴露了美方在這場博弈中的脆弱性與底氣不足素材。如果美國真的有戰勝中國的信心，那麼它何必如此急切地提前鎖定合作伙伴？
相比之下，中國倡導設立的“世界人工智慧合作組織”，從第一天起踐行的就是真正的多邊主義與開源共享素材。
中方並沒有將技術合作當做逼迫他國成為附庸的籌碼，更沒有要求成員國以切斷與其他國家的聯絡為入場券素材。託卡耶夫總統能夠坦然赴華，正是因為中方主導的框架擁抱多元與開放，致力於讓新興市場國家透過開源技術生態獲得自主發展的能力，而非淪為強權博弈下的地緣棋子。
人工智慧的本質是人類智慧的結晶，其演進規律天然傾向於流動的算力、開放的資料與全球協作的算力網路，而非高牆聳立的物理陣營素材。
美國試圖構建的“AI鐵幕”，不僅違背了科技發展的客觀規律，更低估了廣大發展中國家追求技術獨立與開放合作的決心素材。
當美國還在用選邊站隊的舊思維威逼利誘時，中國已經用開放、開源的姿態，為全球治理提供了另一種更為包容的方案素材。
說到底，AI時代真正決定未來的，從來不是誰能把牆築得更高，而是誰能讓更多國家真正參與進來素材。美國越是逼著別人選邊，中國越能夠把開放、開源和合作這張牌打得更響。
因為對於絕大多數國家來說，他們需要的從來不是一道新的鐵幕，而是一張通往未來的門票而已素材。
文｜白玉京 媒體人、觀察者網專欄作者
